|
Комментарии по Ильину на Ютуб к Видео Евгений Спицын: О валдайской речи В.В.Путина на Красном радио
Наталья Курлеева
Оптимистический консерватизм – новая идея Путина, основанная на Бердяеве, Ильине, Солженицине + капитализм. И где здесь левый поворот? Особенно понравилось, когда он сказал, что за время его правления количество бедных уменьшилось с 40 млн. человек до 19 млн. Объективных причин уменьшения нет, то есть рост ВВП на уровне математической погрешности, нацпроекты ни один не выполнен, 25 млн. рабочих мест не созданы, реальные доходы снижаются, рубль стал дешевле больше чем в 2 раза, цены растут на все, а кол-во бедных уменьшилось.
20 (голосов)
Станислав Яров
Да, они продолжают врать и не только в том, о чем говорит Е.Ю.Спицын, навязывать российскому обществу свои нынешние взгляды, в том числе и в выступлении ВВП на Валдае, утверждая, что ныне идеологии нет.
Между тем она(идеология) налицо – антисоветизм, под видом т.н. консерватизма, ... если президент, его главные идеологи и даже патриарх РПЦ открыто берут на щит откровенного фашиста И.Ильина, замаранного прямым сотрудничеством с врагами России, то это «о чём-то да говорит». Наращивание полномочий правящих кругов — ставленников финансового капитала уже находится на грани фазового перехода от диктатуры демократической к просто диктатуре. Для этого есть все условия, начиная с постоянно растущего недовольства в обществе текущей экономической и внутриполитической обстановкой. Мощное «полевение» страны налицо, а значит, власть капитала не может не готовиться к «террористической расправе с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции.» — ради сохранения собственного положения.
Вот некоторые факты из жизни новоявленного гуру нынешних властей:
... С 1924 года И.Ильин трудоустроен в Русском научном институте. Эта белоэмигрантская организация была организована в тесном сотрудничестве с «Лигой Обера», основанной убеждёнными антикоммунистами и врагами Советской России — швейцарским адвокатом Теодором Обером. Лига оказалась собранием крайне правых деятелей, включая прямых нацистов. Лига пропагандой и теоретизированием не ограничилась, позже активно включившись в прямой фашистский террор. С приходом к власти фашистов в Италии в 1922 г. Ильин нашёл практическое воплощение собственной философии и собственных убеждений. «Письма о фашизме» (1925-26) являются апологетикой как самого фашистского движения, так и его вождя — Бенито Муссолини. Ознакомился Ильин и с «Моей борьбой» Адольфа Гитлера. В 1928 году Ильин пишет чрезвычайно важную статью «О русском фашизме», опубликованную в журнале «Русский колокол. Журнал волевой идеи», «Фашизм является итальянской светской вариацией белого движения. «(И. Ильин)... Кстати, нацизм автор не отличал от фашизма, не преминув с ним солидаризироваться: Европа не понимает национал-социалистического движения.
... Главной заслугой Гитлера (и Муссолини) по Ильину является устранение коммунистической угрозы.
5 (голосов)
Любимый философ Путина — фашист? Историк Жуков о выступлении Путина
24 окт. 2021 г. / Политическая система
Долгие годы Владимир Путин говорит о том, что Иван Ильин его любимый философ. Говоря о будущем России, Путин также вспоминает о трудах Ильина. Это интересный момент, потому что Ильин — открытый сторонник фашизма.
Выступление Путина на Валдайском форуме интересно потому, что Путин не только в очередной раз вспомнил об Ильине, но и потому, что он заявил, что капитализм себя исчерпал, что России нужен курс на некий умеренный консерватизм.
Комментарии
Натэлла Лашхи
Спасибо за цитаты и оценку Бердяева и Ильина. То, что Путин антисоветчик, предатель и демагог – мне ясно давно, все эти годы мне каждый раз режет по ушам его антисоветские высказывания в каждом его выступлении, кто-то удачно сказал – не плюнул в СССР, считай зря выступил. Я вообще давно сужу людей не только по словам, а по делам – пенсионная реформа, разруха, обнищание и вымирание нашего народа под его чутким руководством – это факты. Да, он остановил распад страны, но в чьих интересах!? Вот, прямым текстом сказано – мы договорились с предпринимателями (2 – 5% олигархов, завладевших незаконно промышленностью и инфраструктурой страны), что мы им поможем, и они остались хозяевами этих предприятий. По договорённости вампиры этой команды согласились страну на хирургическом столе не резать, а доить, но не досмерти. Вот так мы при Путине и живём. Только социализм и коммунисты спасут Россию.
GrayAnonimoff
Я не выгораживаю Путина и не оспариваю мнение Жукова, но приведённое Путиным сформированное Бердяевым определение умеренного консерватизма верно и, по моему мнению, логично. Изучать труды и общий человеческий облик даже самых явных фашистов – не преступление и не характеризует того, кто изучает. По большому счёту и Клим Жуков изучал труды и Бердяева, и Ильина, и прочих, и это не сделало Жукова фашистом. Наоборот, знание противника помогает чётче видеть грань между "плохим" и "хорошим".
Иван Ильин, любимый философ глубинного государства РФ.
7 сент. 2021 г. / Клим Жуков
Комментарии
Плиточник Вольный
Остроумный острослов Путин даже в своей президентской присяге постеснялся уточнить какому государству и какому народу он клянётся служить:
"Клянусь при осуществлении полномочий Президента Российской Федерации уважать и охранять права и свободы человека и гражданина (имена этих двух счастливчиков?), соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации (судя по реформе уже нет?), защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства (какого?), верно служить народу (какому?)."
— Владимир Владимирович, вы за белых или за красных?
— В свете нарастающей международной напряжённости в общем и по этому вопросу в частности, мы, как и многие заинтересованные политические силы, убеждены, что всем сторонам этого застарелого конфликта должен быть дан чёткий сигнал всей прогрессивной мировой общественностью о недопустимости агрессивных проявлений и скорейшему продвижению сторон за стол конструктивных и равноправных переговоров. Мы понимаем, что это нелегко и есть реакционные силы, которые будут этому не рады, но весь мир за мир во всём мире и этот неоспоримый факт несомненно допускает перевод конфликта на позитивные рельсы политического диалога.
Alex Denisov
Тут нам полчаса рассказывали, что Ильин равно Гитлер плюс Муссолини, но почему-то умолчали, что при Гитлере Ильина сначала уволили из университета, потом вообще запретили преподавать, наложили арест на все публикации и запретили любые публичные выступления и помимо этого регулярно допрашивали в гестапо. Поэтому ему пришлось уехать в Швейцарию, откуда его пытались выдворить обратно в Германию.
Уравнение «Ильин = Гитлер + Муссолини» сразу как-то перестало складываться.
Yury Pon
Как то, что Ильин одобрял фашизм относится к его философии? Может то, что Кант никогда не занимался сексом и считал это мерзким занятием тоже приплетем и потом публично будем глумиться над философией этого философа? Этот ролик типичная убогая агитка для не очень умных, которые не могут проследить причинно-следственные связи и любят терять логические связи.
Был ли Ильин связан с фашизмом? Возможно был, я не знаю, а верить Климу Санычу, извините, не могу – уж больно во многих областях он себя изображает экспертом: от оружия любых веков до истории России и мира. Однако факт связи Ильина с фашизмом НЕ ИМЕЕТ никакого отношения к его философии. Философия Ильина – прекрасная, глубокая и заслуживающая внимания. Очень человечная и основанная на любви к человеку и христианском мировоззрении.
Сухарев Даниил
Я безусловно не так хорош в истории как Клим Александрович, но даже я заметил некоторую манипуляцию фактами в данном видео. А именно, автор намеренно упоминает только статью Ильина 1948 года в которой критикуется Гитлер, чтобы вызвать у зрителя ощущение будто обсуждаемый философ начал критику фашизма и его идей только после разгрома Германии во Второй Мировой. Однако почему то не упоминается неудобный автору факт что Ильин в следующем же году после упомянутой статьи с «похвалами» в адрес немецкого нацизма, был вынужден покинуть Германию, сбежав в нейтральную Швейцарию. В общем я прошу зрителей самих изучать подобные исторические аспекты, а не оставлять их на откуп другим, даже таким умнейшим и начитаннейшим людям, каковым по моему мнению является товарищ Жуков
Vova Tereshkin
Клим, хотелось бы уточнить.
В Италии господствующей идеей был фашизм.
В Германии – национал социализм.
А в Испании – франкизм (от слова Франко)
Конечно было какое-то взаимопроникновение идей, в чистом виде ничего не бывает.
Но путать нельзя.
Vova Tereshkin
Клим сравнивает фашизм с идеями белого движения и намекает, что современный режим в России, восхваляя Ильина, тяготеет к фашизму.
Обрати внимание, Клим, в риторике современных политиков и журналистов слово фашизм практически исчезло.
Говоря о Германии 30-х годов применяют слово нацизм, и это правильно.
У слова фашизм даже нет четкого определения.
Это ярчайший пример нейролингвистического программирования и манипуляции сознанием!
Eugen Bejenaru
Белые офицерство, дворянство, представители буржуазии и пр. имущих есть элита русская, подверженная разрушению, наряду с церковью, а потом и всего остального русского или этого пространства...
Какие силы это разрушение провело, известно достаточно ясно, а идеологически – пропагандно одевать эту войну против Русской Империи сумели всунув массам и молодёжи коммунистическую идеологию... и пошло-поехало: в конце-концов особой разницы между устройством войн и революций, переворотов, установки недоумков во главе псевдо-правительств, разрушение Империй и национальных государственных образований... и тд дошли из-за безнаказанности и беззакония до сегодняшних эпидемий и торжеству этих сил!
И дошли до бабок: Во времена Христа бабки чеканились в храмах, ответственное это дело, менялы там же промышляли (Христос им столы переворачивал, ибо бабки взяли вверх над божественным, человеческое это)... Сегодня право печатать бабки бродягам дали, и соответственно и так и живём...
Всё остальное производные того или иного порядка...
Найдётся мысль или сила идей концентрирующая и переосмысливающая безответственные принципы безответственного подхода, с выдачей решений... время покажет! Средства появились: информационные технологии!
А идеологии возникшие на сырой почве социальной недоразвитости русского мира позапрошлого века или беспредела первой половины прошлого века это пена причём не очень чистая...
Вячеслав Колпаков
Как вы хорошо расписали, как вы хорошо размазали этого "мерзавца" Ильина, а вот несчастные жаждущие справедливость большевики страдальцы. Но что же было в реальности? Как всегда подобные вам пытаются лишь взять исключительно вырванные моменты выгодные вашей идеологии. Называя Ильина фашистом, вы тем самым подписываетесь в том что вы являетесь ярым русофобом, почему? да потому что вы пытаетесь скрыть тот факт кто реально финансировал большевиков, кто получил дивиденды от революции и получал их долгие годы.
Не нацисты ли, евреи, банкиры и финансисты финансировали большевиков и революцию? Может вы расскажите что было в России до 1917 года и как шло масштабно вымирание народа и кто это вымирание устраивал, только ли власть? Почитайте доклад Родионова на русском собрании 1912 года. Народ тупо подводили к восстанию, тупо грабили и царь как всегда бездействовал.
А кто финансировал Японию против России перевооружив Японию? не те же евреи, банкиры Европы и США, что финансировали большевиков?
Ну уж договаривайте тогда все факты, а не только то что выгодно вам. То что еврей Путин и еврей Лавров цитируют Ильина, так это попытка примазаться как к внешним уже европеизированным "ожидячиным" "русским" белогвардейцам с воззванием что они свои, но и конечно как то себя примазать к русскому народу который они и грабят, и к тем кого загнали в подполье, а именно русское национальное движение.
Тогда чем вы отличаетесь от Путина и всей его банды утаивая правду и истину? Не при Путине ли еврея русофоба Бронштейна-Троцкого восхваляют, а ведь он был вашим идеологом большевиком. Не спроста ли еврей Путин ездит к стене плача в Израиль и молиться, тем же занимался и Горбачёв и Медведев как не мало других. И это и есть символизм того кто реально правит Россией, а правят нацисты евреи, и вот Ильин в их идеологию ну никак не вписывается. Тогда что вы тут врёте нагло и подло!?
Bulo4ka s makom
Окончил школу в далеком уже 16. Так вот, на уроках истории истеричка с суровым видом и чуть ли не слезами на глазах рассказывала о том, как кровавый совок чуть ли не умышленно допустил аварию на чаэс и как боролись с последствиями вопреки системе и кровавому KGB
Истинная история стала мне известна после просмотра целого ряда документальных фильмов и хроники с мест событий.
При этом надо отметить, что сама «историчка» ну или истеричка, как назовёте, уже возрастная и родом с союза. Очень странно было от неё такое слышать.
И вот у меня возник вопрос. А справился бы современный капитализм, такой непорочный, что твой младенец, с подобным чп? Пусть каждый ответит на этот вопрос конечно сам. Но только надо помнишь, что ужасный совок справился. А наши звездно-полосатые друзья с аварией на Три-майл-Аиленд боролись очень интересно.
3 (голосов)
Федор Остров
Почитайте Ленина, придурки!
Алекс Носенко
«Почитайте Ленина, придурки!» -
В интернете детям говорят.
Я прочел и чуть не упал с койки
Там всё то же, что сейчас творят.
Если бы не знать, что автор Ленин
Жил сто лет назад, писал о нас.
Как же далеко увидел гений, -
Что через сто лет мне режет глаз.
У меня, спокойного по жизни,
Волосы все дыбом поднялись.
Неужели мы стоим у бездны?
Нам войну несёт капитализм.
Жизнь – борьба за души, за ресурсы.
Не бороться – значит проиграть.
Возрождая «ленинские курсы»,
Нужно нам учиться побеждать.
11 (голосов)
Ар Ма
Клим Саныч, Что ты, черт побери, несёшь? (с)
см. ст. 15.4 и 13.2 – власть в стране принадлежит международным специализированным учреждениям, которые находятся в Вашингтоне. Если ты намекаешь на то. что президент это власть, то ты глубоко ошибаешься (надеюсь, что просто ошибаешься), поскольку у нас официально власти разделены (для удобства внешнего управления) и среди них нет президентской власти, и почитай ст 10 о полномочиях президента – там у него полномочия как у нотариуса, и даже хуже, за неподписание можно и присесть в тюрьму, как президент Молдовы. У президента есть авторитет а не власть, не путай пожалуйста. А на авторитете что-то можно сделать, но далеко не всё.
Андрей Лебедев
И.Ильин никогда не участвовал в установлении "прямой диктатуры финансового капитала" и никогда этого не пропагандировал – не надо вводить публику в заблуждение! Более того, этим не занимались ни Муссолини, ни Хитлер. Вы используете позднейшее обобщённое, очень спорное и субъективное, определение т.н."фашизма". Вам, конечно же, известно, что истинный фашизм существовал только в Италии. Используемое Вами определение придумано пропагандистами для оправдания ложного ярлыка, произвольно навешиваемого всякими "антифашистами" германскому национал-социализму, режимам Франко, Хорти, Пиночета и др.
rion
В 90-е годы случайно наткнулся на платформу "Мертвой воды", с её методологическим инструментарием "Внутреннего предиктора". На данной платформе, в рамках широкой дискуссии, примерялись различные модели дальнейшего социально-экономического и политического обустройства России на ближайшее десятилетия – либерального, социалистического, монархического и фашистского. В результате многолетнего ожесточенного обсуждения, ее участники пришли к квази-единогласному заключению, что нет для России лучшего естественного пути развития – как фашизм! На этой платформе светились многие помощники и советники из высшего эшелона, Шахрай – к примеру.
Сам Гитлер, по мнению многих, узурпировал для себя фашизм и учение об избранной арийской расе, на самом деле принадлежащие русскому национальному наследию. Поэтому так важна Победа над нацисткой Германией, как возврат на Родину этих нетленных ценностей.
Ruslan G
Жуков как всегда в своем репертуаре, выдав пару правдивых фраз и тут же приплетает откровенную чушь, рассчитывая на неосведомленность зрителя. На самом деле и либеральная интеллигенция и буржуазный класс вели свою войну с монархией, так в феврале 1917 года свергли Николая 2ого именно буржуазия и интеллигенция, а вот раскачивание постфевральской ситуации большевиками вызывает много вопросов, как минимум зачем Германия помогла "Ленину и ко" с переездом в РИ? Одним словом осуждаю анти-капиталистические речевки Жукова но и промонархические агитки Ильина...
IQfiles
Т.е. говоря в осуждающем и обличающем ключе об упоминании нынешними руководителями страны некоторых мыслей и идей Ильина, Клим Жуков подразумевает тот посыл, что если бы таблицу умножения изобрел Муссолини, то это была бы фашистская таблица умножения и потому пользоваться ею было бы позорно и предосудительно? Нет? Тогда какого писюна использовать такие дешёвые манипуляции? Позорище! Если так рассуждать, то папаша Жукова тоже фашист! Ведь он был же священнослужителем? Был? Ну тогда он самый натуральный фашист! – на том простом основании, что православные священники сплошь и рядом славили Гитлера и желали успеха немецкому оружию на своих службах на оккупированных территориях СССР...
Искандер
1. Гражданская война в России еще не закончилась
2. Русские в 19 веке и в начале 20 века еще те шовинисты были.
3. Что б понять мотивы Ильина надо было пережить катастрофу падения России (подчеркну: России, а не только Российской империи).
4. Современным правители РФ еще деятели
5. Всем современным сторонникам ссср желаю пережить гражданскую войну, коллективизацию, сталинский строй и ВОВ может тогда они поймут Ильина
Владимир Нехорошков
Клим Саныч! Не надо надувать щеки и транслировать пафос вокруг имени Ильина и Ко. А глубже копнуть – слабо? Глубже – это значит копнуть до уровня дарвинизма, ибо в каждом из нас сидит Иван Ильин.
Маркс: "Сущность человека не есть абстракт, присущий отдельному человеку. В действительности – это совокупность всех человеческих отношений"
Президент Путин для того и предлагает перечитывать работы Ивана Ильина, Антона Деникина и прочих патриотов сражавшихся за Единую и Неделимую, чтобы переосмыслить само понятие патриотизм, Отечество, Суверенитет.
Для построения устойчивого мироздания, пригодного для выживания цивилизации, надо иметь целостное мировоззрение и правильное миропонимание.
Следовательно, "долгая дорога глубинного народа" должна рассматриваться вся и контролироваться, начиная от дарвинизма – вплоть до международного финансового капитала и далее...
А для цивилизации это путь всего каких-то 2-3 Суворовских перехода, но вот бумагомарания и демагогии многочисленные философы развели аж, на столетия.
История – это наука изучающая настоящее как результат прошлого развития общества. Иначе – снова наступим на старые грабли! Поменьше фактологии, Клим, а побольше методологии.
Тогда будем спокойнее рассуждать о генезисе, то есть о бусах, жвачке и дарвинизме в сфере житейской суеты как о закономерных этапах развития общества.
Тогда меньше будет в блогосферах оставаться места для таких демагогов как И.Ильин, А.Гитлер, Солженицын и Клим Саныч и пр
Хороший человек
Клим Александрович, вы дали марксисткое определение фашизма. Муссолини так его не определял. Про Путина и Ильина. Путин убежденный антисоветчик, его духовные скрепы Солженицын, Ильин. Показательно, что с начала 90 он контактирует и сделал своим биографом и нашим "пресс секретарем" в ФРГ Александра Рара. Рар потомок белогвардейцев, сотрудников Ровса, НТС и РОА (его дядя был адъютантом Власова). Три поколения семьи Раров работали против СССР, а сейчас Рар пишет книги про Путина и является постоянным членом Валдайского клуба.
|
